Wie wir doch alle belogen werden..nicht mehr ganz aktuell Anschlag auf das Pentagon

[Fränky]

Hallo !
Dank meines Bruders ist mir etwas echt schlimmes,, aber zurecht schlimm zu Ohren gekommen.
Es geht um den Anschlag auf das Pentagon am 11.september 2001

Man wird von vorne bis hinten belogen :mad:
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

Weiteres Material wird folgen...

[Hirto]

Danke für den Link, Fränky.

Sehr interessant und auch "bekannt". Im Sinne von: Was die Amerikaner alles bringen (sh. JFK und evtl. auch die erste Mondlandung).

Wer steckt hinter dem Video? Ist es verläßlich? ZB. bezogen auf die Zeugenaussagen etc.. Will sagen: Selbst vorgebrachte logisch wirkende Zweifel darf man nicht stumpf (unhinterfragend) glauben. Dennoch: Der erste Gedanke drängt sich auf, daß da mal wieder getäuscht wurde ohne Ende (eben aufgrund so mancher Dinge der Vertuschung in der Geschichte der USA).

Hirto

[Digger]

Sehr interessant und auch "bekannt". Im Sinne von: Was die Amerikaner alles bringen (sh. JFK und evtl. auch die erste Mondlandung).
Na ja, die erste Mondlandung zu bezweifeln ist nach meinem jetzigen Wissensstand unbrerechtigt. Bei JFK sieht das anders aus, weil in der offiziellen Beweisführung zu viele Widersprüche aufgetreten sind. Den Amis macht das aber nichts aus, die halten die Akten einfach unter Verschluß. :rolleyes:

[Hirto]

Hi Digger...

ich habe mal gehört, daß die Akten zu JFK freigegeben werden sollen nach soundsoviel Jahren. Oder bin ich da falsch informiert? Na ja. Selbst wenn. Bis dahin wären die eh vermutlich auf seltsamste Weise verschwunden.

Hirto

[Eiskristallin]

ein zitat aus dieser webseite:

"Es gibt in dieser Welt eine mächtige und gefährliche geheime Sekte.
So schrieb Victor Marchetti, ein ehemaliger hoher CIA-Offizieller, in seinem Buch "Die CIA und der Kult der Intelligenz". Dies ist das erste Buch, wofür die U.S.-Regierung vor Gericht zog, um es vor der Veröffentlichung zu zensurieren. Darin erzählt uns Marchetti, das es eine "Intrige" GIBT, die die Welt regiert, und deren heiligen Männer die verstohlenen Profis der CIA sind." (http://quantumfuture.net/gn/g_boeing.htm)

-> daher meine frage: glaubt ihr an die bzw. eine "weltverschwörungstheorie"?

[die sägefischin]

Struck schließt Kriegseinsätze der Bundeswehr mit Toten nicht aus
04.06.2005

Berlin (dpa) - Verteidigungsminister Peter Struck schließt nicht mehr aus, dass die Bundeswehr künftig an Kriegseinsätzen teilnimmt und dabei auch deutsche Soldaten ums Leben kommen. Das sei für alle, die nach dem Krieg geboren wurden, ein ungewohnter Gedanke, aber er ist realistisch, sagte Struck dem Magazin «Focus». Struck forderte, dass in Gebieten wie Bosnien, wo die Bundeswehr inzwischen mehr polizeiliche als militärische Aufgaben erfülle, künftig «militärisch ausgebildete Polizisten eingesetzt werden».

quelle http://www.intrinet.de/news/ticker/art72,731275.html trierischer volksfreund 040605

... auch dieses wurde mal kategorisch ausgeschlossen - und jetzt s. o.
mir macht so was aus sehr persönlichen gründen sorgen - mein bruder ist zur zeit in afghanistan (berufssoldat - aber komm mir jetzt keiner mit aussagen wie "ist halt so, wenn der sich so'n beruf ausssucht" - weiß ich selbst, habe in meinem umfeld derartige aussagen 100 mal gehört!)

[Martin_]

Die Verschwörungstheorien sprießen seit dem 11. September ja geradezu aus dem Boden... Nicht selten mit antisemitischen Untertönen. Traurig!
Ich würde so einer Internetseite auf keinen Fall vertrauen.

[Eiskristallin]

Die Verschwörungstheorien sprießen seit dem 11. September ja geradezu aus dem Boden... Nicht selten mit antisemitischen Untertönen. Traurig!
ach, die gibt es doch schon viel länger. antisemitische untertöne habe ich bisher noch nicht entdeckt, aber ich habe mich damit auch nicht sooo viel beschäftigt. die verschwörungstheorien jedenfalls, in die ich mich eingelesen habe, sind überhaupt nicht antisemitisch.

[Dreamer]

Na ja, die erste Mondlandung zu bezweifeln ist nach meinem jetzigen Wissensstand unbrerechtigt. Bei JFK sieht das anders aus, weil in der offiziellen Beweisführung zu viele Widersprüche aufgetreten sind. Den Amis macht das aber nichts aus, die halten die Akten einfach unter Verschluß. :rolleyes:

Also Zweifel an der Mondlandung sind sehr berechtigt, zumal es auch logisch gewesen wäre sie zu fälschen. Die Amerikaner mußten vor den Russen auf dem Mond sein, dafür war beiden Seiten während des kalten Krieges jedes Mittel Recht. Sollten die Amerikaner erkannt haben, das sie es nicht vor den Russen bemannt zum Mond schaffen, ist es durchaus möglich das sie die Mondlandung vorgetäuscht haben. Technisch wäre es ihnen absolut möglich gewesen. Von daher halte ich Zweifel für durchaus berechtigt. Bewiesen ist nichts, ungereimtheiten gibt es genug.

[Martin_]

@ Keetha

Dann drücke ich mich genauer aus: Es interessieren sich mehr Leute für Verschwörungstheorien seit dem 11. September (siehe deutsche Buchveröffentlichungen, die auch gekauft werden, obwohl sie total unseriös sind).

[Eiskristallin]

@ Keetha

Dann drücke ich mich genauer aus: Es interessieren sich mehr Leute für Verschwörungstheorien seit dem 11. September (siehe deutsche Buchveröffentlichungen, die auch gekauft werden, obwohl sie total unseriös sind).
ach so...verstehe. mich interessieren ja mehr die theorien, die es schon vorher gab.

[glasperlenspielerin]

diese story um die angeblich getürkte mondlandung kenne ich auch nur zu genüge. gabs mal ne ausführliche doku bei "spiegel tv" zu diesem thema.

also mir istd as ganze auch etwas suspekt.

schaut euch aber mal das hier an -grad bei gmx gefunden:


9/11-Attentäter angeblich in US-Lager misshandelt
Washington (dpa) - Der mutmaßlich 20. Attentäter der Terror-Anschläge vom 11. September 2001 ist nach Informationen des US- Nachrichtenmagazins "Time" im US-Gefangenenlager Guantánamo Bay über Monate gedemütigt und misshandelt worden.

zum weiterlesen:



http://www.gmx.net/de/themen/nachrichten/ausland/terror/1087288,cc=000000160300010872881FzybX.html

[Hirto]

Hi ...

was mich an den USA (der Regierung) stört ist deren Undurchsichtbarkeit. Da ist es kein Wunder, daß Verschwörungstheorien auftauchen, egal ob nun spinnernd oder berechtigt. Das Land hat sein Vertrauen irgendwo irgendwann enorm verspielt. Jedes Land hat dunkle Flecken oder geschichtliche Untaten, aber ein Land wie die USA, das so sehr im Focus der Betrachtung steht, sollte seine Auftreten/sein Erscheinen irgendwie mal überdenken.

Aber andere Länder sind auch nicht zwingend besser.

Hirto

[Hirto]

Noch ein Link zum Pentagonanschlag, der als "Ratespiel" den Anschlag in Frage stellt.

Pentagon - Finden Sie die Boing (http://www.die-energie.com/Pntag/erreurs-ge.htm)

[Tiro]

[-]

[Raina J.]

Hallo,

Habe beim Stöbern noch einen weiteren Link gefunden, passt denke ich, sehr gut zum Thema.

http://www.philognosie.net/index.php/article/articleview/442/

LG
Raina

[feldmann]

war doch klar,das ürgentwan welche sagen,das es eine verschwörung ist.
in einigen jahren würd auch von einigen behauptet,das überhaupt keine flugzeuge in die WTC geflogen sind,oder das die amerikaner das selbst gemacht haben,damit sie den nahen osten angreifen könnten.
im grunde ist es doch auch egal,ob im pentagon ein flugzeug,einen rakete oder eine bomebe explodiert ist.terror ist terror.

[K.haos]

Eigentlich halte ich es für viel unwahrscheinlicher, dass es KEINE Verschwörungen gibt. Die auf Machterhalt ausgerichtete menschliche Natur bringt doch sowas geradezu zwingend mit sich.

Genauso wie die spontane Ablehnung von Informationen, Meinungen und Weltbildern, welche nicht der vorherrschenden offiziellen Kultur entsprechen.

[zwielicht]

gestern kam ein bericht in spiegel-TV zum thema 11.september.
demnach wurde der sprengstoff *name vergessen" im ground zero nachgewiesen, der die völlig zufällige eigenschaft hat, metall zu schmelzen. und das sieht man sogar auf den videos vom world trade center. schmelzendes metall mehrer stockwerke unter dem einschlagsloch.

laut diversen physik-professoren wäre das center ohne diesen sprengstoff nicht eingestürzt, man beachte vor allem den völlig korrekten einsturz beider(!) tower, eben ganz genau wie bei einer kontrollierten sprengung. zwar wären sie heute nen kopf kürzer, aber die zerstörung am boden wäre unspektakulärer gewesen.

[zenzero nero]

Eigentlich halte ich es für viel unwahrscheinlicher, dass es KEINE Verschwörungen gibt.


Dito, jeder glaubt aber auch das was er will, das ist die andere Seite.

Jedes andere Ereignis dieser Dimension hätte, egal wo auf der Welt es passiert wäre, ähnliche Theorien hervorgerufen.
Manche dieser Theorien werden ja auch von "interessierten Kreisen" absichtlich lanciert, sollen die Glaubenden in ihrer Überzeugung bestärken.

[Eiskristallin]

gestern kam ein bericht in spiegel-TV zum thema 11.september.
demnach wurde der sprengstoff *name vergessen" im ground zero nachgewiesen, der die völlig zufällige eigenschaft hat, metall zu schmelzen. und das sieht man sogar auf den videos vom world trade center. schmelzendes metall mehrer stockwerke unter dem einschlagsloch.

laut diversen physik-professoren wäre das center ohne diesen sprengstoff nicht eingestürzt, man beachte vor allem den völlig korrekten einsturz beider(!) tower, eben ganz genau wie bei einer kontrollierten sprengung. zwar wären sie heute nen kopf kürzer, aber die zerstörung am boden wäre unspektakulärer gewesen.
ganz genau.

siehe dazu auch diesen thread und for allem den film, auf den ich dort verweise!!!!:
http://www.empfindsam.de/showthread.php?t=3524

[zenzero nero]

Ein wenig habe ich da auf der Site herumgelesen. Zunächst mal etwas weg, von den dort vorgebrachten Photobeweisen.
:huepfer:

Einer der in der Vergangenheit vorgelegten "UFO-Beweise" ging damals als "fliegende Untertasse" durch die Weltpresse und wurde Jahre später vom "Erzeuger" enttarnt als Aufnahme einer mit Alufolie bespannten Fahrradfelge, durch lange Belichtung und Rotation der Felge als solche unkenntlich gemacht.
Wahrscheinlich lassen sich auf diese Art noch mit viele anderen "Beweisen" herstellen.

Man darf auch nicht vergessen, da journalisten nicht unbedingt der Wahrheit oder dem was sie dafür halten verpflichtet sind, sondern der Einschaltquote und der Auflage. Sie haben dies zumindest im Hinterkopf und Verschwörungstheorien bringen dieses, weil ein Bedarf beim Endverbraucher besteht.

Zum "Sprengstofffund" im WTC: Alleine wenn ein Stück Holz verbrannt wird entstehen, meist nur in Spuren, mehr als 400 verschiedene andere, auch giftige Stoffe. Holzfeuer sind übrigends eine 1A Feinstaubquelle, jedes bringt davon mehr in die Atmosphäre als ein paar hundert ungereinigte Diesel im &Tagesbetrieb. Wenn ein Ganzes Haus mit Informationstechnik, Holzvertäfelungen, Brabdschutzmitteln usw und noch viel mehr abbrennt ensteht wer weiss wie viel. Und, wer soll denn ernsthaft da rein gegangen sein, nach den Flugzeugen wohlgemerkt, denn die hat Bin Ladens Al Quaida geschickt und die haben sich noch nie mit falschen Federn "geschmückt", und da Sprengstoff verteilt haben und wann?

Ich frage mich aber auch: Seit wann haben Physikprofessoren Ahnung von Brandfolgen, von Statik usw. .......? War bisher nie deren Gebiet, gehts ihnen um Quote?

http://pro.imagehost.biz/ims/pictes/341897.gif

[Tiro]

[-]

[Caddl]

Hi Leute..

Ich habe jetzt mal die Filme im Internet und im TV (soweit verfügbar) angeschaut und musste einige derbeste Fehler feststellen..

Ich habe mich mit einem Fachmann für Sprenungen und aus meiner eigenen Erfahrung als Feuerwehrmann die Filme angeschaut...

Als das erste Flugzeug reinkrachte in den WTC-Turm brannte zuerst der betroffene Bereich..ok,soweit so gut.Aber dann wudert mich es dass durch die Hitzeinwirkung nicht der direkt danebenstehende Zwillingstower mit anfing zu brennen..

Aber dann kommt der erste komische Fall: Als das Gebäude zusammenfiel,hätte höchstens die Hälfte des Turmes zusammenfallen dürfen oder zumindet ein grösserer Turmstumpf übrig bleiben müssen...aber er fiel so zu Boden,als wenn er auch von unten her (??) explodiert wäre...Mir kommt das so vor,dass eines der beiden Flugzeuge für ein andres Gebäude "eingeplant" war.vielecht für das Empire State,aber die Teriristen sahen dass eines für WTC nicht reichte.mussten sie "umdisponieren" oder auf eigene Faust handeln,sonst wären die Flugzeuge ja gleichzeitig in die WTCs gekracht..

Beim zweiten Turm fiel es noch mehr auf,das Flugzeug flog ja direkt rein,aber da file mir der andre Explsionspilz auf ,den das Flugzeug erzeugte..naja ichhöre mich zwar jetzt sehr kalt-berechnend an,aber ich habe immer mehr Zweifel an den ganzen Berichten..manchmal schaue ich genauer hin...Ich habe schon Sprengungen gesehn die sehr dem Zusammentürzen der WTC-Towers ähneln,ohne diass Flugzeuge reinstürzten...

Und das mit der Weltverschwörungstherie und so...da ist nicht alles erfunden...ich werde malmeine Forschungen verstärken..ich bin ja an sich kein "Phobiker oder Spinner",aber ich beschäftige mich damit "streifschussmässich"..

Mal sehn was ihr meint zu meiner "Eigenartigen Erklärung"...

[zenzero nero]

Na ja. So sehr wichtig ist mir das alles aber nicht.
[lustige Obstparade übrigens - smile] :huepfer:

Ist es mir eigentlich auch nicht, aber solch eine Tat sozusagen als enttarntes Geheimnis den in den USA herrschenden mehr oder weniger in die Schuhe zu schieben, denn darum geht es den solche Dinge Lancierenden ist meiner Meinung illegitim. Sie mögen zwar einäugig blind und dumm sein, aber so skrupellos sind sie nicht.

Das UFO übrigends war nicht als Kritik Deines Beitrages gedacht. Ich wollte nur aufzeigen das man solche "Beweise" mit einfachsten Mitteln erstellen kann.

Weils DIr so gefallen hat nochmal:

http://pro.imagehost.biz/ims/pictes/341897.gifhttp://pro.imagehost.biz/ims/pictes/341897.gif

[Kerry]

Wie wir doch alle belogen werden..

nicht mehr ganz aktuell

Anschlag auf das WTC ...



Der Anschlag mag nicht mehr aktuell sein.

Aber diese uuuuuunendlich dummen Verschwörungstheorien werden bleiben. :(

Man muss sich an die Stirne tippen, dass Leute solch einen Unsinn zusammenerfinden - und weiterverbreiten.

[Kerry]

ach, die gibt es doch schon viel länger. antisemitische untertöne habe ich bisher noch nicht entdeckt, aber ich habe mich damit auch nicht sooo viel beschäftigt. die verschwörungstheorien jedenfalls, in die ich mich eingelesen habe, sind überhaupt nicht antisemitisch.

Es gibt sie aber.

Diesen Unsinn, dass alle Juden im WTC vorher gewarnt worden seien - und weggeblieben wären ....