Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aktion Licht aus am 8.12.
Am Samstag sollen um 20 Uhr für fünf Minuten die Lichter ausgeschaltet werden. Wie findet ihr diese Aktion? Macht ihr mit?
Licht aus in Deutschland (http://www.lichtaus.info/)
Licht aus in der Schweiz (http://www.lichtaus.ch/)
Licht aus in Österreich (http://www.global2000.at/pages/mailaktion_bali.htm)
Eiskristallin
06.12.2007, 13:09
nicht einmal ein tropfen auf den heißen stein
ja, sicher, die idee ist dennoch gut...
Keetah, sehe ich auch so. Ich hoffe aber, dass durch die Aktion viele Leute auf das Klimaschutzthema aufmerksam werden. Und vielleicht künftig selbst etwas dafür tun.
auf der anderen Seite habe ich bei Welt online einen nachdenklich stimmenden Artikel gelesen - Hier (http://www.welt.de/wirtschaft/article1433379/Aktion_Licht_aus_kann_Stromnetz_lahmlegen.html)
Was denkt ihr dazu?
Liebe Grüße - Ramisha
kritisches_Auge
06.12.2007, 13:20
Mir geht für solche symbolischen Handlungen jedes Gefühl ab, ich hatte auch noch nie Verständnis für die Fastentage.
Mir ist es wichtiger,mich insgesamt darauf zu besinnen wie Energie gespart werden könnte, nicht jedes Handtuch nach einmaliger Benutzung zu waschen, darauf zu achten,dass nicht überall Licht brennt und einiges andere mehr.
Es wäre sicher viel mehr gewonnen, wenn mehr Leute auf die Weihnachtsbeleuchtung und die Lichterketten verzichteten.
LG Auge
Für mich haben solche Aktionen eher den Sinn, sich von Schuldgefühlen zu befreien und ich sehe in ihnen einen gewissen Aktionismus gegenüber dem Gefühl ohnmächtig zu sein.
Auge
kritisches_Auge
06.12.2007, 13:26
.
editiert da Doppelposting
Ich frage mich, ob die Stromnetze das wohl aushalten, wenn nach 5 Minuten alle gleichzeitig das Licht wieder einschalten....:D wir werden sehen.
cryingflannel
06.12.2007, 13:37
Mir geht für solche symbolischen Handlungen jedes Gefühl ab, ich hatte auch noch nie Verständnis für die Fastentage.
Mir ist es wichtiger,mich insgesamt darauf zu besinnen wie Energie gespart werden könnte, nicht jedes Handtuch nach einmaliger Benutzung zu waschen, darauf zu achten,dass nicht überall Licht brennt und einiges andere mehr.
Für mich haben solche Aktionen eher den Sinn, sich von Schuldgefühlen zu befreien und ich sehe in ihnen einen gewissen Aktionismus gegenüber dem Gefühl ohnmächtig zu sein.
Auge
danke! so sehe ich das auch. nach der aktion wwerden sich wohl leider die meisten menschen zurücklehnen weil sie ja jetzt "etwas getan" haben und die verantwortung wieder bei "der politik" liegt.
btw: z.B. stromtarife von anbietern, die ausschliesslich in alternative energien investieren sind garnicht mal so teuer. hier in münchen z.B. macht das etwa 6,5% unterschied... und das bringt wirklich was - sogar längerfristig!
Auf Spiegel Online stand auch, dass die Netzbetreiber da auch durchaus probleme durch den lastabfall im stromnetz fürchten. Also ist schon das ausschalten ein problem, bzw kann zu einem werden, wenn genügend mitmachen.
ich persönlich hab dafür nicht viel übrig, vor allem als ich dann noch wo gelesen hab, dass pro7 das wohl live überträgt.. sitzen dann alle im dunkeln vor der glotze? :rolleyes:
ich spar auch lieber immer strom, mir reicht da der blick auf die jährliche stromabrechnung fürs gewissen.
jetzt gibts ja sogar schon led-lampen, die noch weniger strom als energiesparlampen brauchen, nur noch ca. 2W :D muß nur noch schauen, was die für ein licht machen....
Ich bin ein sehr symbolischer Mensch, deswegen bin ich dafür.
Aber auf der anderen Seite kenne ich mich auch gut genug, um zu wissen, daß ich es wahrscheinlich vergessen werde. :o
Ich bin eigentlich auch für symbolik, nur der aufstand aussenrum ist mir fast schon wieder zuviel. aber in aller stille wird sich sowas wohl leider heutzutage nicht veranstalten lassen. vll denk ich drann und stell ne kerze in ein dunkles fenster :p
aber wahrscheinlich werd ichs auch verplanen, ausser der strom fällt aus ;)
kritisches_Auge
06.12.2007, 14:59
Ich würde vorschlagen, dass einzelne Haushalte und die Stadt lieber auf die Weihnachtsbeleuchtung verzichten, ein Stern auf der Kirche würde für mich reichen.
Ich meine, die Lichterketten und die Beleuchtung sei von Jahr zu Jahr aufwendiger geworden.
Deine Worte, Ameise, ließen mich nachdenklich werden, eigentlich bin ich auch für symbolische Handlungen, ich liebe auch Zeremonielle, aber sie müssen von mir kommen.
Vor kurzem ist eine mir liebe Internetbekannte gestorben, ich habe noch einmal ihr Handy angerufen und mir die Ansage angehört und das war eine Verabschiedung für mich.
Mann mit Zöpfen
06.12.2007, 16:54
Naja, wieder so eine Aktion mit viel Getöse und am Ende klopfen sich dann Initiatoren und beteiligte Prominente auf die Schultern, wie toll dieses Happening abglaufen ist.
Und was bewirkt`s am Ende?
Immerhin durch ständige Aktionen wird irgentwann auch die letzte Dumpfbacke auf diese Problematik aufmerksam und das muß ja nicht verkehrt sein.
Ich werde zu jenem Zeitpunkt bestimmt irgendwo mein Bierchen :p genießen und gar nicht mehr in Kenntnis sein :eek: , daß so eine Aktion abläuft.
pink_ringo
06.12.2007, 18:02
Ne bessere Idee wäre, daß alle Häuslebauer ihr Dach mit Solarzellen Pflastern und so Geld sparen und was für die Umwelt tun, auch Mietshäuserbauer. Mir wäre es recht wenn meine Gesellschaft welche ans Haus pappt und ich somit nicht noch die Treppenhausbeleuchtung mitbezahlen muß.
Eiskristallin
06.12.2007, 20:37
Ich würde vorschlagen, dass einzelne Haushalte und die Stadt lieber auf die Weihnachtsbeleuchtung verzichten, ein Stern auf der Kirche würde für mich reichen.
Ich meine, die Lichterketten und die Beleuchtung sei von Jahr zu Jahr adufwendiger geworden.ichn würd eher zwecks energiesparen kalt duschen udn den herd 1 monat nicht anwerfen, als keine weihnachtsbeleuchtung haben zu dürfen. geht gar nicht.
kritisches_Auge
06.12.2007, 20:59
Ganz im Ernst, Keetah?
Mir wäre das völlig egal, ich bin sowieso ein Weihnachtsmuffel.
Eiskristallin
06.12.2007, 21:02
Ganz im Ernst, Keetah?völlig im ernst. weihnachten, die beleuchtungen...alles drum rum....ist mir das wichtigste im ganzen jahr
Bookster
06.12.2007, 21:27
Ich würde es besser finden, wenn derartige aktionen zu wirkungsvollen verhaltensänderungen führen würden.
Zb. überflüssige beleuchtung dauerhaft abschalten.
solche symbolhaften aktionen finde ich eher kontraproduktiv, weil sie denen, die etwas ändern könnten, die illusion geben, etwas zu tun, obwohl sie nichts tun.:rolleyes:
kritisches_Auge
06.12.2007, 22:28
Ich denke genauso wie du, Bookster.
Weihnachten ist für mich nur melancholisch, fast traurig, Keetah.
prinzessin.afram
07.12.2007, 07:39
http://www.ksta.de/html/artikel/1196951991767.shtml
und auch sehr spannend:
eine gegenaktion, die sich gegen pure symbolik und für wirkliche veränderungen einsetzt
http://www.wir-klimaretter.de/lichtan/
die afram
vor allem als ich dann noch wo gelesen hab, dass pro7 das wohl live überträgt.. sitzen dann alle im dunkeln vor der glotze? :rolleyes:
stimmt :yahoo:
cryingflannel
07.12.2007, 11:56
http://www.ksta.de/html/artikel/1196951991767.shtml
und auch sehr spannend:
eine gegenaktion, die sich gegen pure symbolik und für wirkliche veränderungen einsetzt
http://www.wir-klimaretter.de/lichtan/
die afram
danke - das ist ´ne wirklich gute sache. vor allem der zweite link bringt es imho auf den punkt!
Wie ist das eigentlich mit energiesparlampen und neonröhren? wieviel strom brauchen denn die zum angehen? zumindest neonröhren ziehen doch beim starten relativ viel. wäre das nicht im endeffekt mehr, als wenn man die 5 minuten anlassen würde? :kratz:
schaltet bloß nicht alle Geräte ein und die Hauptsicherung aus...!
jedes elektrogerät hat einen eingebauten widerstand (bi-metallstreifen o.ä.)
der sofort die stromzufuhr unterbricht, wenn die stromspannung zu hoch ist,
und bevor das gerät schaden nehmen kann.
bei eingeschaltetem gerät funktioniert diese sicherheits-abschalte aber nicht!!!
dh, wenn ihr die hauptsicherung einschaltet und die stromspannung zu hoch ist,
brennen euch sofort die vorher eingeschalteten geräte durch....!
und, ich glaube kaum, daß die hausratversicherung in dem falle zahlen würde...:rolleyes::)
deshalb werd ich auch meinen computer usw. ausstecken, ich hoffe ich verplans nicht, ich muß mir unbedingt einen wecker stellen :o
edit: soweit ich weiß, sind aber die drei phasen nochmal einzeln abgesichert, dh. dass bei einer größeren überspannung eigentlich erstmal ne vorsicherung fliegen müßte, theoretisch jedenfalls....
is uns mal unweit eines atomkraftwerks hinter hamburg passiert, punkt 12 nachts, und das blöde haus wurde mit nachtspeicheröfen geheizt, die drehstrom brauchen.. und organisier mitten in der pampa einen elektriker, der die sicherung tauschen kann.....
Obwohl ich ziemlich grün bin halte ich die Aktion für Käse (Prmiere überträgt live *kopfschüttel*)....verschenkt lieber Energiesparlampen zu Weihnachten oder sowas!!
Im übrigen gibt es inzwischen schon LED-Weihnachtslichterketten mit Solarversorgung, ab ca. 20 Euro seid ihr dabei, siehe:
http://www.memo.de/Weihnachtsgeschenke.memo?groupId=12770&page=group.jsp
:)
Ich werde mich nicht dran beteiligen. Bin mehr für nachhaltiges Energie sparen. Versuche schon seit Jahren erfolgreich meinen Energiebedarf zu reduzieren bzw effizienter zu gestallten. Und das ohne auf etwas grundlegendes zu verzichten zu müßen. Es macht schon allein viel aus nur Energiesparlampen zu nutzen und Stand By Geräte vom Netz zu trennen.
Auf Weihnachtsbeleuchtung zu verzichten finde ich unsinnig. Auch das hätte nur Symbolwert und würde ehr die Anti-Weihnachten Fraktion befriedigen, als eine wirkliche Veränderung schaffen. Sinnvoller ist es den allgemeinen Alltagsverbrauch zu reduzieren.
prinzessin.afram
07.12.2007, 19:38
vermutlich wird der co-2-ausstoß erheblich effektiver gesenkt, wenn man ganz kleine regeln befolgt... gemüse und obst aus der region und nicht eingeflogen...
wenn man wo wohnt, wo das leistungswasser gut ist, das trinken statt welches in flaschen zu kaufen.
dieses jahr die hälfte der mandarinen... die äpfel im supermarkt nicht in eine plastiktüte tun.
kein plastikgeschenkband...
wir brauchen ja nicht nur direkt energie. die dinge, die wir kaufen, sind auch mit viel energie hergestellt worden.
afram
glasperlenspielerin
08.12.2007, 17:17
Auf Spiegel Online stand auch, dass die Netzbetreiber da auch durchaus probleme durch den lastabfall im stromnetz fürchten. Also ist schon das ausschalten ein problem, bzw kann zu einem werden, wenn genügend mitmachen...
richtig und nicht nur das: das abrupte hochfahren von kohlekraftmerken verursacht einen CO2-ausstoß, der wahrscheinlich höher sein wird als der, der in den 5 minuten eingespart werden kann.
deshalb werde ich mich nicht daran beteiligen.
halte es daher auch für sinnvoller und ehrlicher lieber kontinuierlich darauf zu achten, wo man energie einsparen kann als sich kurzfristig ein gutes gewissen einzureden.
Kontaktgift
08.12.2007, 17:23
Mal wieder eine von diesen pseudo-symbolischen Massenaktionen mit letztlich negativer Bilanz... :hmm: Ich frage mich, warum das so viele Leute nicht zu bedenken scheinen.
Weil´s vom eigenen kleinen Sch...-leben ablenkt, weil man imstande ist, einen Lichtschalter zu betätigen und allein dadurch mal wieder Teil von etwas Größerem zu sein glauben kann.
Die Erfinder dieses Blödsinns sind genau so leer und oberfläcnlich wie die Leute, die Lichterketten bilden und dann glauben, sie hätten die Welt besser gemacht.
Da versucht man mal sich, mit etwas pragmatismus, darauf zu freuen, dass die stadt mal im dunkeln versinkt, was ich von der ursache halte, ist ja erstmal egal. und was passiert? nichts.... :yahoo:
ich war wahrscheinlich die einzige hier im umkreis, die aus panik um die alten teile die sicherungen rausgedreht hat :rolleyes:
aber die sind noch so richtig zum drehen, wenn die kaputt sind, dann bleibts erstmal dunkel
also mit nichts mein ich nichts, nicht nur keine größeren katastrophen, vll fünf fenster wurden dunkel von den hochhäusern aussenrum, sind alles wohnhäuser.
marianne
09.12.2007, 09:14
hihihi ich habs verpasst! ich habs verpasst:) dideldumplimusmiliktlinleustifidibusanvollpflimpil imdileucht:)
ich hab das gar nicht mitbekommen........bis jetzt ich da hier gefindet hab.
was die menschen alles immer erfinden müssen, und sich mit problemen neue probleme machen....ja der grund ist doch woanders...man könnte zum beispiel fünf von zehn popcornprodzuktionsmaschienen abstellen, oder diese schneemaschienen auf den bergen, oder drei statt zehn weihnachtsguetzlisorten backen......oder ...
Kontaktgift
09.12.2007, 10:25
Die Erfinder dieses Blödsinns sind genau so leer und oberfläcnlich wie die Leute, die Lichterketten bilden und dann glauben, sie hätten die Welt besser gemacht.
Wobei ich die Lichterketten so schlimm nicht finde; wenn sie schon nichts helfen, dann schaden sie zumindest nicht. ;)
Schmetterlin
09.12.2007, 10:47
--
ich saß gestern Stunden - mit meinen Töchtern über alles Wichtige im Leben plaudernd (einschließlich wie ich ihren Vater kennenlernte :o ) :rolleyes: im Kerzenschein und süffelte am Rotwein...
dunkel wars, weihnachtlich und die Klimageschichten weit weit weg...
Auf Weihnachtsbeleuchtung zu verzichten finde ich unsinnig. Auch das hätte nur Symbolwert und würde ehr die Anti-Weihnachten Fraktion befriedigen, als eine wirkliche Veränderung schaffen. Sinnvoller ist es den allgemeinen Alltagsverbrauch zu reduzieren.
:lol:
Du kennst meine Nachbarn nicht, die betreiben keine symbolische Weihnachtsbeleuchtung, sondern ich nenne das aggressive Lichtverschmutzung.
Ich habe keine Weihnachtsbeleuchtung außer einem kleinen Adventskranz. Weihnachten geschieht in den Herzen derer, die mit dem Fest etwas anfangen können. Innenbeleuchtung sozusagen.
Lieben Gruß,
Susann
Le chat noir
09.12.2007, 13:44
... aggressive Lichtverschmutzung.
:yahoo:
Traurige Wahrheit: http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtverschmutzung
noch ein grund, warum mir keiner mit outdoor beleuchtung weihnachten kommen muß. wenns sich wenigstens auf eine lichterkette beschränken würde, aber manche treiben das ja wirklich schon bis zum exzess.
Schmetterlin
09.12.2007, 14:14
--
Hallo Velvet,
das mit der Lichtverschmutzung meinte ich auch ernst. Als ich letztes Jahr ertmalig geflogen bin bei Nacht, war ich baff erstaunt wie hell die Welt ist.
Ist ja kein Wunder das man aus der Stadt rausfahren muß, um wenigstens ein paar echte Sterne zu sehen. Ich erinnere mich an Zeiten aus meiner Kindheit, auf dem Campingplatz, irre genial wie die Milchstraße und der Sternenhimmel aussah.
Viel schöner als so eine dämliche Lichterkette oder diese Leuchtfiguren vom Aldi für 1,99 Euro das Stück. :cool:
Lieben Gruß,
Susann
Schmetterlin
09.12.2007, 14:23
...
musicus82
09.12.2007, 14:25
Sehr interessant, das mit der Lichtverschmutzung. Ich wusste noch gar nicht dass es so einen Begriff dafür gibt :o Wenn ich mir so den Wikipedia-Artikel durchlese, fällt mir auf, dass in meiner Stadt auch viele einsame Wege völlig unnütz beleuchtet werden. Da könnte die Stadt auch sparen wenn sie wollte :rolleyes:
Remedias
09.12.2007, 17:59
Ich habe mitgemacht und unsere Stadt hat für fünf Minuten die Straßenbeleuchtung ausgeschaltet. Natürlich ist es nur Symbolik, aber so war es ja auch gemeint, oder?
Liebe Grüße Remedias
@Susann:
Das stimmt, nichts kann einen imo so überwältigen als ein schöner, dunkler Himmel mit vielen sternen, vor allem wenn man in der stadt wohnt, und mal auf dem land ist.. aber so einen richtig richtig dunklen himmel hab ich auch noch nie gesehen, dazu muß man wohl wirklich mal irgendwo in die großen wüsten oder so :(
in den astronomie zeitungen wird auch im moment immer über lichtverschmutzung berichtet, es würde ja schon helfen, wenn das licht dahin strahlt, wos hinsoll, und nicht in den himmel. da wäre aber klimatechnisch auch noch viel sparpotential dahinter, auch wenn wir wieder die nacht als etwas dunkles akzeptieren würden. klar, ist nicht überall praktikabel, aber nachts festbeleuchtung muß nicht sein, obwohl ich ja auch ein ausgesprochener nachtmensch bin :p
ich habe mitgemacht, und es ist mir zwar nicht mehr so irrsinnig wichtig wie früher, aber immerhin. die sache hat mich stark an eine ganz ähnliche aktion erinnert, vor jahren, als ich kind war und der umweltschutz mein lebensinhalt. damals habe ich sogar meine klassenkameradinnen dazu angespornt, daran teilzunehmen. :o
es klingt vielleicht ein wenig lächerlich, aber früher hat das meinem leben einen sinn gegeben. unterschriftenlisten, greenteam, recycling.
fragt sich, was meinem leben jetzt einen tiefen sinn gibt.
:lol:
Du kennst meine Nachbarn nicht, die betreiben keine symbolische Weihnachtsbeleuchtung, sondern ich nenne das aggressive Lichtverschmutzung.
Ich habe keine Weihnachtsbeleuchtung außer einem kleinen Adventskranz. Weihnachten geschieht in den Herzen derer, die mit dem Fest etwas anfangen können. Innenbeleuchtung sozusagen.
Lieben Gruß,
Susann
Ich spreche ja auch von einer normalen Beleuchtung und nicht von "amerikanisierten Verhältnissen". Der Lichtschmuck in den Fenstern, vielleicht noch an der Tanne draußen im Garten und am Weihnachtsbaum. Darüber muß sich niemand aufregen.
:D
eben, ich meinte es schon krasser als "normale Beleuchtung" und vorzugsweise mit Zeitschaltuhr. So ganze Lichterkettenmatten im Fenster, in jedem Fenster und die haben *mal grob schätze* 6 Stück davon.
Ich könnte nicht schlafen bei der Helligkeit... aber ich schnarch auch nicht so laut, daß man es darüber ein Stockwerk höher im Zimmer hört. Vielleicht sind sie gar keine Menschen... :eek: sondern von der Lichterkettenmafia geschickte Androiden?
Lachend,
Susann
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.